军事 中国在台湾岛周边开展演习，这是对台湾地区新领导人就职演说所做出的首次实质性回应。以色列在加沙继续军事行动，美国似乎无法阻止（在选举年美国国内的舆论压力很大）。俄乌战争中俄罗斯向哈尔科夫方向进攻，乌克兰军事上比较被动。
经济 美对华采取加收关税的行动，美国增加关税企图打击中国高附加值商品的行动，相应地会影响美国的经济和经济全球化。欧盟目前态度摇摆，处于进退两难的境地，西方迫切需要中国的廉价商品，同时又害怕中国产品的竞争力会影响本国的经济。国内房地产企业得到喘息之机但前景暗淡，房地产风险依然很大。有报道国内水电天然气等公共品价格调升。央行发行1万亿元特别国债。
外交 联合国声明台湾是中国的一个省。欧洲几个国家承认巴勒斯坦国。
其他 伊朗总统和外长等人坠机身亡。越南国家领导人更替，多位人员变动反应出内部激烈的政治斗争。国际刑事法院对以色列总理、国防部长和哈马斯领导人下达逮捕令。
外交 俄罗斯总统普京一行访华并发表联合声明，中俄进入全面合作时期，联合亚非拉国家，挑战美国为首的西方国家为主导的世界格局。中俄全面合作是一个历史性的事件，这是美国对外政策所导致的后果，虽然美国不希望看到这个局面。前期美国国务卿来华访问的目的落空了。
军事 俄罗斯更换了一位擅长经济的副总理担任国防部长，做好了俄乌冲突长期化的准备。未来如果乌克兰败退，可以观测欧洲或北约直接公开加入战局还是议和。另一方面，以色列方面进攻拉法企图全面清除哈马斯。军事行动之后，对加沙地带的政治处理，以色列内部出现分歧。在当前的国际局势下，如果以色列在加沙地带长期驻军，其政治、军事、经济等方面的代价高昂。战争，如果没有周全的计划，战端易启收场难。孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
经济 中国房地产行业在国家出台一系列的政策后，似乎延缓了崩溃的趋势，但在巨额债务之下前景依然暗淡。这方面不得不说美联储能维持目前美股和美元的双双强势的手段了得。就像人们所说的，这是一个比烂的世界。中美经济看谁能挺得住了。可以从国外资金流入流出香港的趋势中一窥究竟。
其他 斯洛伐克总统遇刺虽然未遂，显示欧洲内部的矛盾很尖锐了。中美之间的竞争，没有上桌子的欧洲很可能首先倒下。
外交 各国高层密集布局，前期美国财长耶伦和国务卿布林肯访华，这几天中国国家主席访问欧洲的法国等国，还有即将访华的俄罗斯总统。
军事 俄罗斯在俄乌战争中占据上风。以色列和哈马斯的谈判破裂，以军准备继续进攻。胡塞武装扩大威胁范围。美国继续促成以色列和阿拉伯国家（主要是沙特）和解。美军在菲律宾增加军事基地和部署中程导弹。台湾新领导人即将上台，美国通过对台湾的打包军援。中国福建舰航母亮相。
经济 美联储不降息，鲍威尔等官员对预期管理的把握能力值得佩服。日本等亚洲货币汇率下降很快，日本央行开始出手干预。外资看好超跌的港股。美股的风险令巴菲特持有巨额现金，没有好的投资机会。房地产政策的放松使得国内房地产风险没有进一步扩散但其中蕴藏风险依然很大。五一黄金周旅游和往年差不多。
其他 中国航天按计划向前发展，空间站和探月工程进展顺利。AI的发展与电力息息相关，中美角逐未来的新技术。中国新能源汽车飞速发展。
试图理解和解释投资者的决策和市场行为。假定市场代理人的信息和属性对投资者的投资决策和市场结果具有高度影响。在投资决策过程中，投资者的行为是非理性的，做出次优的决定。这些次优决策会影响资本市场和个人财富的效率。人类对幸福的关注使他们不可能做出完全没有情感的决定，强调了情绪在决策过程中的作用，强调了心理学在经济行为中的作用。发现股价走势取决于投资者的行为。强调投资者的行为，并了解他们的心理因素如何影响股价。
通过检查经济决策发现了许多偏见。如果重新理解这些提到的偏见，这将有助于在不确定性中更好地判断和决策。投资者试图做出体面的决定，但他们受到不同的行为偏见的影响。理性的假设可以被认为是传统金融的一大弊端，导致市场异常。市场异常的一些例子是互联网泡沫、房地产泡沫、随后导致次贷危机。这些泡沫证明投资者并非一直都是完全理性的。
认知错误被认为是行为偏差对投资决策影响的重述。行为偏差大致分为两种类型，即认知偏差和情感偏差。认知偏差包括代表性、锚定性、认知失调和框架。情绪偏见包括损失厌恶，后悔厌恶和乐观。对行为偏见的洞察使我们能够理解投资者的心理，它们有助于理解投资者最常犯的错误，即使是最小的错误也可能导致金融市场的高波动性，不容忽视。这种无知是股市崩盘和泡沫的主要原因。因此，在投资股票市场之前，了解行为偏见至关重要。
理性的假设可以被认为是EMH的一个主要缺点，导致市场异常。这些异常现象要么是由于投资者反应不足或反应过度而导致的。行为金融学旨在通过从人类的角度解释投资的内容、原因和方式来分析这些异常现象。BF理论帮助金融专业人士识别自己与投资/财务决策相关的错误以及其他人的错误。然而，为了抓住行为金融学的本质，投资者必须根据自己的投资决策来反思它，并熟练掌握它。金融专业人士可以更深入地了解自己和客户投资决策的情感驱动因素，并运用他们的专业实践来实现更好的理性决策。
人们在不确定性下的决策研究以预期效用理论为指导。预期效用假设，也称为新古典理论，最初被概述为描述理想化理性人行为的监管模型，根据这一理论，经济行为被视为理性行为。而不是解释真实人行为的描述性模型。当感知和认知介入决策者和他的环境之间时，经典模型不再被认为是最合适的。这一假设受到了质疑和挑战，人们提出了一种替代理论，称之为前景理论。该理论已成为行为金融学中用于解释在风险条件下影响决策的一系列偏差的最重要工具之一。因此，与预期效用假设相反，前景理论证明，通过称为认知偏差的行为异常导致个体偏离理性行为。这表明了一些异常情况，行为、认知和情感因素对人类做出的决策有影响，主观因素会干扰决策。在面临风险和不确定性时，分析启发式、判断和决策过程之间的关系。在高风险环境中做出个人决策的行为，重点关注认知偏差、代表性、可用性影响决策的锚定；广泛地表明，心理方面的因素决定了个人在使用和获取信息方面的行为。人们以不同的方式处理收益和损失。简而言之，个人在失败的情况下偏好风险。换句话说，他们在双赢的情况下避免风险，从而在双输的情况下危及自己。
关注需求、消费和价格的弹性时处理行为，人类决策对认知和心理因素的系统性偏差，以及启发式和认知偏差的作用，这些偏差可以作为决策过程中判断错误的理由，另一方面，研究判断错误和金融投资的决策方面，投资的风险和回报，以及与市场效率相关的行为。
违反前景理论以及对经验具有高度开放性的人，在其投资决策中承担更高风险的可能性最大。
现代金融理论建立在理性投资者和有效市场的假设之上，相比之下，行为金融学的代理人并不是完全理性的，而是一个在情绪和认知错误的影响下行动和做出决定的正常人。跨学科元素（特别是心理学）开始被纳入金融行为理论，试图理解风险下的决策过程。
外向和/或善解人意的人在投资决策中更倾向于跟随他人的行为，即呈现从众行为。同样，外向、冒险和对新体验持开放态度的个人倾向于在面对确定性效应、沉没成本谬误和心理会计等偏见时做出更理性的财务决策。相反的结果还表明，个性对于财务决策可能并不重要。
这些研究表明评估人格特质对投资决策的影响的重要性。然而，他们评估经济主体在⼀般风险环境中的行为，重要的是评估这些因素是否会改变风险概况。此外，人格特质以外的因素也可能与解释投资者的风险状况有关，例如行为偏差、风险状况问卷和认知能力。
评估人格特质，发现对新体验和外向者更开放的人往往更容易冒险。关于行为偏差，过度自信和短视（通常检查其财务业绩）等行为偏差是风险状况的良好指标。认知能力低和高的人的风险承受能力更高，表明这种关系没有线性关系。这些结果有助于理解投资者的风险状况。
人们在做决定时会考虑改变他们的财富或幸福，而不是考虑最终的位置。换句话说，他们考虑参考点来评估其位置的变化或差异，而不是评估绝对幅度。因此，经验的背景决定了一个参考点，并且与该参考相关的刺激被感知。这意味着相同水平的财富对一个人来说似乎很重要，但对另一个人来说却很少，这取决于他们目前的资产。因此，该价值归因于收益和损失，而不是最终资产状况。
前景理论表明，人们对收益是风险厌恶的，而对损失是风险寻求的。这意味着价值函数是S形的，在参考点上方是凹的，在参考点下方是凸的。一般来说，价值函数具有以下特点：(i)它是根据距参考点的位移来定义的；(ii)收益是凹的，损失是凸的；(iii)损失比收益更陡峭。
损失厌恶的概念就是从这个价值函数中产生的。根据这个概念，人们因失去而遭受的痛苦比从同等收益中获得的快乐要多。因此，行为金融学的代理人根据参考点来判断收益和损失，人们表现出与收益相关的风险规避行为和与损失相关的风险寻求行为。因此，代理人是损失厌恶的，因为当面临损失的可能性时，他们会接受风险以避免实现损失。对预期效用理论提出质疑，表明行为模式与该理论的公理不相容。换句话说，有一种行为模式，其中没有证据支持预期效用理论，表明错误是系统的和非随机的。因此，预期效用理论在大多数经济行为模型中是不充分的。
第一个假设被部分接受，因为只有对新体验开放的人格特质被证明是重要的。这个结果的一个可能的理由可能与人格特质的特征有关。对新体验的开放性与个人对变化和多样性的倾向直接相关，这些方面与更容易冒风险的人一致，他们需要愿意做出可能引发不确定结果的决定。从这个意义上说，它有助于理解认知能力可以影响现实个人的风险状况。至于结果，预期认知能力与风险状况之间存在正相关关系。然而，结果却恰恰相反。对这一结果的一个合理解释是基于同样的论点，即拥有更多金融知识的人最终会产生更大的风险规避。与金融知识一样，更高的认知能力可以使个人对金融知识有更深入的了解。
对贸易战的全面理解需要密切关注两个超级大国之间权力竞争的重要性。随着中国继续威胁美国在世界特别是东亚的霸权地位，中美霸权的竞争将随着时间的推移而加剧。由于世界上两个最大经济体之间贸易战的根本原因是政治（即中美霸权竞争）而不是经济（例如美国试图通过对中国商品征收关税来改善与中国的贸易平衡），因此，两国之间的贸易战可能比许多人预期的持续时间更长。此外，即使两个超级大国之间的贸易战很快结束，只要中美霸权竞争继续下去，类似的冲突也可能在以后发生。
对失去霸权的恐惧确实是美国发动贸易战的驱动力。“美国对其霸权下降以及中国作为美国霸权挑战者的迅速崛起的恐惧”正在推动美国与中国发动的贸易战。美国完全有理由延续其在1945年后获得的世界霸权，这些维持美国霸权的努力在美国针对中国“一带一路”倡议、亚投行和2015年中国制造倡议的行动中得到了很好的体现。当衰落的霸权和崛起的挑战者之间的权力差距缩小时，战争更有可能发生。对世界两⼤主要经济体之间即将发⽣的冲突甚⾄战争的⼴泛关注，这不仅源于正在进行的权力交接，还源于两国不同的⽂化和⽂明。这真的很重要，尤其是对国际关系的未来发展。从这个角度来看，美国和中国之间的贸易战可能是双方之间更大规模冲突的预兆。
政治权力的角逐在较长时期内必然导致全球贸易体系的削弱，相互竞争的经济利益并没有在全球层面上实现真正的自由贸易，全球化进程受到严重冲击。美国和中国之间的贸易战对两国的经济体系产生了负面影响。美国客户的成本、贸易的难度可能会增加；对中国人来说，美中贸易战和贸易壁垒导致经济和制造业产出水平低迷，大多数美国公司已将其供应链转移到其他国家，特别是在亚洲。美国和中国之间的贸易战不符合这两个国家的经济利益，即使对于受进口关税保护的行业也是如此，因为当贸易战影响投资和生产率时，它们的产出收益就会消失。从短期来看，贸易战减少了美国的贸易逆差，增加了中国的贸易顺差；从长远来看，贸易战加剧了美国的贸易逆差，减少了中国的贸易顺差。两个大国之间持续的贸易争端、限制自由进口，迫使中美和世界其他国家重新安排和重组他们的贸易关系。美国和中国的行业在应对贸易战方面的灵活性，这反过来又减少了其他国家实际GDP的收益。持续的贸易争端肯定会减少美国和中国的相互交流，会扰乱漫⻓的供应链并降低消费者福利。卷⼊贸易战的国家试图让第三国和更多部⻔参与进来，将使局势进⼀步复杂化。对多边贸易体系的任何损害都会给发展中和新兴经济体带来更⼤的伤害，贸易战更多的负面影响通过全球价值链传递。
到目前为止，美国已经被看作并被默认为具有真正实力的全球大国，通过复杂的政治、经济和军事系统组成的庞大网络为基础全面发挥其作用并试图采取一切手段保护其霸权。而另一方面，中国也逐渐获得了横跨大陆的经济地位和军事力量并试图进一步提升全球实力分布。这就是为什么人们认为当代贸易战的真正根源远远超出了简单的贸易和关税问题，贸易已被用作重要战略武器以获得其他目的。经济贸易与国家战略的结合加剧了贸易战引发的问题，美国企业利益与美国战略利益的冲突，⼀直困扰着后者的全球博弈计划。迄今为⽌，贸易战仅限于提⾼关税或征收新关税。但在⽬前的地缘政治形势下，它的范围似乎会扩⼤。各国可能会诉诸使⽤⾮关税壁垒来保护其国内市场或遏制竞争对⼿国家的新兴产业，然后贸易部⻔将经历⼤幅收缩，全球福利损失严重。尽管世界在令人震惊的经济混乱中没有马上恶化，但如果这种针锋相对的势头保持下去，从长远来看，这种情况可能会导致世界贸易崩溃。越来越多的担忧表明，中美贸易战可能导致经济脱钩，最终导致全球经济衰退和崩溃。
对全球和平的另一个威胁是亚洲的核扩散图景得到了美国和中国两者的默许支持。该地区拥有大多数拥核和可以跨入核门槛的国家。因此，这些明显的状态或潜在支持的加重，左右着朝鲜半岛或南亚紧张局势的加剧，东亚或印太地区由于美国和中国的参与其中而存在安全困境，整个区域的和平受到干扰。作为结果，亚洲出现了一种新的冷战式局面，无论是以海上航行自由的名义还是亚洲国家主权问题的平衡，和平在这个地区正在受到挑战。鉴于能源安全和能源安全的重要性，出现两国都遵循的非传统威胁的遏制和包围策略，而不是印度-太平洋地区的融合和共识的政策。此外，贸易争端全面升级可能会发动第三次世界大战或者至少是在冷战的边缘徘徊。因此，为了和平与繁荣的世界，希望这两个强大的国家将通过对话解决双边问题。
资本主义社会制度所安排和维系的将作为解决所有经济弊病灵丹妙药的布雷顿森林体系，这种意识形态的失败在这场危机中体现出来。因此，像共产主义一样，全球化也失败了。解决更广大人类的问题，将需要一个没有两者负面后果的替代模型系统。自由化、私有化和全球化，作为一种社会主义的失败和资本主义的胜利的替代方案，随着冷战后的经济发展而攻城略地，在发达国家和发展中国家之间制造了深深的隔阂，甚至它也在富有的精英和发达社会中的普通人之间造成了巨大的差距。贫富的问题仍然没有得到解决。这种经济混乱和不稳定可能对全球和平与安宁构成严重威胁。任何不能解决这⼀基本问题的制度或机制都⽆法带来全球的和平，因此，需要⼀种基于可持续发展原则的包容性、综合性和多边经济模式，以实现世界持久和平。
来源
[1]https://studycorgi.com/sino-american-trade-war-and-its-impact/
[2]https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ITPD-02-2019-003/full/html
[3]https://www.researchgate.net/publication/328511935_Sino-US_Trade_War_A_New_Challenge_to_Globalisation#read
[4]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/aepr.12286
拨开历史迷雾，很难想象后人如何看待目前所发生的事情。没见结束迹象的中美贸易战、肆虐全球的新冠疫情、俄罗斯出兵乌克兰和面临西方全方位严峻的制裁以及核对抗的风险，现在美联储加息并声称开启加息周期。各国无路可退，这些事件将影响历史发展进程甚至人类的命运。
在俄乌危机的关键时期，中国如何处理好中俄和中美关系极为重要。整个西方世界表现出越来越团结-这固然与俄罗斯战事不利有关-依然超过中俄的预期，接下来走的每一步棋都需要极为谨慎不容出错。在维持俄罗斯经济不崩盘的同时避免西方将中俄同等对待从而与中国经济急速脱钩，外交斡旋极为重要。要做到在西方眼里中国与俄罗斯不同，在我们眼里美国与欧洲是有不同的利益需求并采取不同的应对措施。
同时，我们要看到，因为疫情的影响，美欧都暂时无法与中国闹翻并有求于我们。我们要安抚国际资本已经在国内的投资并继续对外开放投资，当然，要做好资金大规模流入流出的防范措施和预案。我猜测，美联储加息很可能是虚晃一枪，或者是按照历史惯性答题做作业。加息对深陷泥潭的美国经济无济于事，相反，如果步入加息周期，会造成美国金融股市的大幅扰动。这次美国对中概股和港股为代表中国资产的强力打压和急速反弹，反映出美国推波助澜企图让国际资本借俄乌危机从中国出逃而中国稳定局面并予以回击。
等。等待新冠疫情对各国国力所造成的最终影响。这是国家治理水平的较量。
当今世界和中国的房地产泡沫相提并论的，属美股股市泡沫了。中国即将试点房地产税，美联储将要缩表和加税，中美这是一起挤泡沫啊。理论上来讲，房地产税作为逆周期的调控手段，威力很大。但试点政策尚未出台，效果不好确定。今天谈谈美股。
按说美联储放水这么多年，印了这么多的绿票子，直到近期美国物价才开始猛烈上涨，通货膨胀姗姗来迟，已经算不错了。但是，这次物价上涨的因素，是否是美元海量供给所造成的呢？我的意见是，主要原因是疫情造成的，物品供给不足（或者是因供应链问题造成的供应短缺）可能是最大的因素。在美元淹没地球之前，美元体系不崩溃的前提下，货币因素不是通货膨胀的主要原因。
美国国内现在的经济现象是美元买不到物品，影响更大的因素是物品少了。虽然货币投放也很多，其反应是在资产的价格上。不断上涨的资产价格（大宗货品、能源、股票等）消化了海量货币的供应。
资产价格不能涨到天上去。但美国政府最好的对策是让资产价格涨到天上去！
当公司开始对你重用，在即将走向管理岗位之时，我和你谈一谈作为管理者应具有的基本素养，希望对你在管理岗位的工作有所帮助。
对企业管理者来说，最重要的不是权威，而是责任。公司赋予你一定的权力，同时需要你承担相应的责任。在职责范围内，能够把工作做好，权威就慢慢树立起来。相反，如果本职工作没做好，权威则无从谈起。
如何做好本职工作呢？首先具有必要的专业相关知识，外行指挥内行是行不通的，你至少要懂！但是不要求你完全了解技术细节，也不应该沉浸到技术细节之中。作为管理者，你要在拥有专业知识的同时，还要有相应管理的方式和方法。管理，是不断学习的过程。
相关的经济事务之间不一定有因果关系。
恒大爆发危机，这是几个月之前就能预料到的。高负债的房企面对着“三条红线”，慢慢地不行了，终有一天会眼睁睁地看着他挟裹着泥沙滑向深渊。近几年经济挤泡沫，到了最关键的时候了。为什么反而是我国的“大而不能倒”的企业暴雷？定向爆破迟早是要来的，长痛不如短痛。相反，美国的企业似乎活得很好，美股在不断上涨，似乎嘲笑着我们的怯懦。